|
|
|
 |
Het voorblad van deze documenten, waarbij maar aangenomen moet
worden dat de woorden “stoffelijk overschot” of zelfs het woord
“doden” destijds blijkbaar nog niet bestonden.
De praktijk van alledag was destijds, althans als er een dode was
begraven, om de gegevens van deze persoon op te nemen in deze
registratie.
Was er weer een jaar voorbij, dan werd de burgemeester geacht de
opgenomen en aan hem getoonde feiten te controleren en van zijn
handtekening te voorzien, indien hij ermee akkoord was.
Voorbeeld … |
|
|
|
|
 |
|
Dhr. Carel Grisel werd op "woensdag den 25 augustus 1875" begraven en
was de 13e persoon die in deze documenten wordt vermeld.
Op 11 januari 1876 vindt de burgemeester het in orde en ondertekent.
En zo is de 138e persoon die wordt vermeld in deze
documentatie … |
|
|
|
 |
|
|
|
|
De verleiding is dan erg groot om te veronderstellen dat het hier
gaat over de heer Josephus Antonie Numans, waarvan onderstaand het
grafmonument: |
|
|
|
 |
Maar als déze Josephus Antonie Numans op - zie grafmonument - 20 december 1944 is gestorven, dan is het onmogelijk dat hij - zie de
begraafplaatsdocumentatie - pas op vrijdag, 24 augustus 1945, hier
werd begraven.
En ineens is daar weer zo’n mysterie, dat smeekt om opgelost te
worden.
|
|
|
|
|
In
www.Genlias.nl
wordt de vraag geformuleerd : “Zoek alle overleden personen met de
namen “Josephus Antonie Numans”, … en vervolgens worden er zowaar
drie resultaten gepresenteerd: |
|
|
|
 |
Hè … Ede ?! Als er één dynastie sinds mensenheugenis met Dreumel
verbonden kan worden, dan is het de familie Numans wel.
Dus … waarom Ede?
Dus … zoeken en speuren !!
In
www.familysearch.com
…
|
|
|
|
 |
Nou, inderdaad! Josephus Numans is in (Lunteren) Ede overleden
volgens aktenummer 634..
In de linkermarge wordt nog een rectificatie opgenomen waarbij - in
1945 - wordt gelast dat “Renkum” (als woonplaats) vervangen moet
worden door “Dreumel”.
Waarvan “akte”.
Maar in de dèrde vermelding van Genlias wordt ook nog een aktenummer
897 genoemd?!
Maar … in 1945 !!!!
|
|
|
|
 |
Oh, … kijk, die rectificatie zèlf, waarin uiteengezet wordt dat
“Renkum” veranderd moet worden in “Dreumel”.
Vandaar deze aparte “akte”!!
Wéér een mysterietje opgelost!
Dan rest nog de twééde Genlias-vermelding van een akte die in
Dreumel zou bestaan over ons aller Josephus Numans.
Dààr eens neuzen!!
|
|
|
|
|
 |
| |
|
|
Okay … op 31 december 1945 wordt het in Ede overlijden van Josephus
Antonie Numans - eindelijk? - in de boeken van de Burgerlijke stand
van Dreumel opgenomen.
Hetgeen overigens betekent dat de vermelding in de
begraafplaatsdocumenten helemaal juist zijn.
En … die informatie leert ons tegelijkertijd dat het stoffelijk
overschot van Josephus Antonie Numans voorafgaand aan de (tweede?)
teraardebestelling in Dreumel, uit Ede opgehaald moet zijn.
Waaróm zijn stoffelijk overschot niet direct na zijn overlijden naar
Dreumel vervoerd kon worden is geheel onbekend.
En ook hoe en wààr zijn stoffelijk overschot in Ede werd bewaard.
Waarna uiteindelijk ook zijn stoffelijk overschot en zijn
grafmonument een verdiende plaats kon vinden tussen de imponerende
rij andere Numansen en grafmonumenten!!
Rechts op onderstaande foto. |
| |
|
 |
